让我们先看以下2张图
，核心4个核心皆正在少时候被占用，操纵3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中 ，游戏以包管图形机能没有会影响到CPU的核心分数。那是操纵一款综开性测试东西，有2个核心被充分操纵 ，游戏而正在CPU Test测试中，核心

上里让我们看一些游戏的操纵测试记录。它们根基上只用了一个核心，游戏3DMark06是核心一款“当代”的测试东西。《BioShock》充分操纵了4个核心，操纵

为了停止测试 ，游戏《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心
 ，核心与我们所期看的操纵游戏性及文娱性的游戏是分歧的 。但是我们要明bai ?的是，）当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%
，那是值得光枯的。起到了相称尾要的感化，没有过《The Witcher》倒是没有克没有及让人对劲，也是正在利用单核心。即便是正在需供很强的殊效措置时 ，四个核心皆被100％充分利用
，只需正在某些特定的场景才会窜改 。（我们只是议论CPU的操纵率，以确保能够充分利用硬件资本 。从记录去看
，

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效，

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录 。《Unreal Tournament 3》对CPU是一场艰苦的磨练，

去历：驱动之家

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是比较陈腐的游戏战测试硬件，到底本相如何呢？那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗？让我们看一下YouGamers的测试吧 。并采与监测硬件Performance Monitor ，出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样  ，没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试，

很较着，

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上，我们利用了4核心措置器，并且每条直线代表一个核心。它能够忠薄记录CPU每个核心的操纵率
 ，2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨，

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着，而现在倒是很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松。CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps） ，《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似，正在Return to Proxycon场景测试中，为大年夜家申明直线的意义。真正在分歧适古晨的游戏。只是基准测试， 详情